Ошибки на официальном сайте Компании / Непонятно указана информация на официальном сайте/ Предложения по улучшению официального сайта

Также в процессе “прокрутки страницы” видно, что некоторые ресурсы обрезаны.
Например, образ SIM-карты составленный из звёзд (как же ЧСВшно, но красиво, признаю), что сильно бросается в глаза.
 

Снова тестировщики недоглядели?

 Також при наведенні курсора на елементи головного меню використовуються ресурси досить низької якості, що дуже помітно, особливо на Retina дісплеях.
А що ще цікавіше, при зумі на сторінці, спочатку пропадає цей эфект, а потім пропадає і сам курсор, при цьому системний курсор не видно, тобто, сайтом користуватись стає неможливо.
Відео додаю. Доречі, його не можливо прикріпити у цю форму.

Але найбільш помітно те, що ці эфекти, та сам курсор, “обрізаються” границею элементів меню.
 

Це тому що в мене кастомна клавіатура що комбінує українську та російську, але для написання деяких літер необхідно натискати додаткові функціональні клавіші, що не завжди вдається з моєю швидкістю набору, а тексти що набираю я не перевіряю, бо це потребує додаткового часу.
Не звертайте уваги, помарки при наборі неформального тексту не важливі.

Але дякую що звернули мою увагу на цю проблему.

До речі, про лідера в швидкості мобільного інтернету. Київстар мухлює з додатком Speedtest. Сам переконався. Є київстаровський додаток Експерт мережі. Наприклад, Експерт мережі показує швидкість в 3Мбіт/с, запускаєш Speedtest- показує 20Мбіс/с, потім знову Експерт мережі- 2Мбіт/с. Висновок:  коли мережа бачить, що в клієнта запустився  Speedtest, такому трафіку присвоюється найбільший пріоритет. Я якось з цим заморочився, коли помітив, що мережеві програми не з такою швидкістю працюють, як це показує Speedtest.

Вважаю що не зовсім так.
Київстар дійсно мухлює, бо не враховує власне обмеження до 0.8 Мбіт/с, а також швидкості 3G та EDGE, котрі покривають (або не покривають, як сприймати) більшість країни.
Але основа проблема усіх цих тестів - вони не є репрезентабельною вибіркою, бо, по-перше, тестують швидкість лише ті у кого вона дійсно добра, бо іншим це не цікаво та не потрібно, більш того, тестують не усі, а самі сервери віддають данні із різною швидкістю.

Так, наприклад, Speedtest з Київстарівського номера на сервер Київстар видасть набагато більшу швидкість та меншу затримку аніж на інші сервери, навіть якщо вони ближче.
Більш того, існує технологія кешування трафіку - більша частина того що ви завантажуєте закешовано у провайдера для мінімізації вартості перегонки трафіку, але при цьому ще і збільшує швидкість. Тому відвантаження завжди дорожче для провайдера аніж завантаження данних, хоча більшість лише отримує контент, а не віддає його.

Також я щойно провів декілька тестів, у мене результати інші - в додатку Київстара швидкість більша ніж в Speedtest.

Також не забувайте що інші сервери можуть бути повільнішими, наприклад, завантаження сторінки як правило, обмежено 5 або 10 Мбіт/с на користувача з боку сервера для мінімізації навантаження.

До того ж, у мене немає довіри щодо твердження що ці результаті дійсно були підраховані Ookla Speedtest - вони можуть бути як куплені, так і підроблені, аналогічно до результатів DXO Mark та інших.

На macOS створити задопомогою Ukelele власний layout та покласти до /Users/your_user/Library/Keyboard Layouts

Щодо інших систем, не підкажу, але там така можливість також є, це відомий мені факт, бо деякі додатки цей функціонал використовують.

@Xomyak, о какой информации идет речь, если он создал кастомную клавиатуру в системе?