Тариф "Київстар Домашній 4G"

@Aleksei.Sivokhin тогда всё верно :))))

@SerjB ну якщю вам не потрібен вдома Інтернет без шейпу, то це ваш вибір.
А от лочення пристоїв за оператором це нормальна практика.
Дотого ж, такі роутери швидко розблокуюсь - зазвичай там або відразу можливо встановити прошивку виробника, або ж можливо перепаявши одну мікросхему те ж саме зробити. Залежить від пристрою.

У цього роутера при такій ціні лише одна реальна проблема - це старий протокол 802.11n, а не 802.11ac. Ось це дійсно проблема.

Шейпу не буде, принаймні такого як зараз на мобільних безлімах - пристій позіціонують саме як альтернативу ДИ.

@SerjB, пропозиція буде передана на розглядання в відповідний відділ для вдосконалення тарифу😉

У вас є ідея як контроювати, кому цей тариф дійсно необхідний, а кому ні, щоб не навантажували зайвий раз мережу, окрім вже існуючого механізму через прив`язку до роутера?
Можливо, контракт на рік?
Підключення на контракт. Підключення за умови, якщо людина прописана за адресою, де наразі немає можливості підключити кабельний Домашній Інтернет Київстар. (От наприклад я). Підключення такій людині лише одного номеру з таким тарифом.
Уведення більш різноманітної лінійки тарифу. Наприклад "до 5 МБіт/с", "до 10 МБіт/с", "до 20 МБіт/с" і з різною ціною. (Той варіант що зараз то до максімуму). Таким чином один користувач буде займати лише частину радіоканалу.

В России МТС уже безлимитные тарифы предлагает, а там абонентская база побольше чем у наших операторов.
Имхо, но уходить нужно от этих ограничений, а не искать новые.

@Selecton там российский МТС уже давно как на B20 и с ковровым покрытием.
Когда у нас будут низкие частоты и ковёр, я буду только за снятие ограничений.

А пока что, имхо, они необходимы - когда операторы довешивают на БС в два раза меньше секторов чем нужно, да не выделяют новые каналы, да ещё и базовые станции новые не добавляют (не уплотняют покрытие, не повышают ёмкость), подобные ограничения нужны.

BTW, в том тарифе что вы кинули они тоже есть:На тарифе предоставляется безлимитный по объему трафика доступ в Интернет.
В поездках по России при исчерпании 500 МБ в день скорость доступа в интернет ограничивается до 128 Кбит/сек до конца календарного дня. При использовании услуг файлообменных сетей скорость доступа в интернет ограничивается до 128 Кбит/сек.
Раздача трафика по Wi-Fi, Bluetooth, USB на тарифе недоступна.
При повышенной нагрузке на сеть скорость доступа в Интернет может быть ограничена.
В случае, если абонент тарифного плана является одновременно инициатором группы «Единый интернет», то объем интернета-трафика, который он может предоставить в пользование участникам, ограничивается объемом 10 ГБ в месяц.

Ось те що ви написали необхідно передати у технічний відділ.
Напишіть через форму Відгуки, не виключно що прислухаються.
Це порожній струс повітря. Немає змісту кудись писати, якщо б це дійсно цікавило Київстар то вони повинні моніторити офіційну спільноту community.kyivstar.ua і робити висновки. Я писав деякі речі але все без змін і донині. Маю на увазі мої інші теми.
І навіть тут написати непросто бо сайт спільноти доволі глючний а Київстару побоку. Не можуть вилизати сайт щоб нормально працював. Нове повідомлення важко відправляється, так само і нова тема важко створюється.

@Selecton там российский МТС уже давно как на B20 и с ковровым покрытием.
Когда у нас будут низкие частоты и ковёр, я буду только за снятие ограничений.
Band 20 не прибавит значительной емкости сети. Я вижу на форуме и на других сайтах, зачастую негативные комментарии именно из-за политики честного использования и длительности интернет сессии. Первое ещё можно как-то оправдать, а второе - это просто смех.

Если оператор не готов отказаться, нужно изменить политику так, чтоб она ограничивала пользователей, которые систематически нагружают сеть, скажем которые на протяжении двух-трех дней выкачивают по 6ГБ в сутки, а не как щас за 6ГБ в сутки, т.е первые двое суток она не действительна, а на третьи после 6гб уже подключилась.

@Selecton так дело не в самом B8/B20. Дело в том что сеть давно построена и отлажена.
Мне кажется что ограничения на данном этапе нужны только из-за того что сеть не готова.
Да, нужно добавлять ёмкость через B3+B7 и покрытие через B8/B20.

Вообще, вопрос ограничений хороший. Блокировать хотспот - крайне плохая идея. Как и ограничивать его скорость или количество трафика.
А вот торренты действительно нужно контролить. Как и, например, загрузку игр из Интернет-магазинов.
Но как - тоже не понятно. И всё равно контроль для каждого тарифа должен быть разным.

В случае с "домашним" 4G этого вообще нужно избегать - как ни как, домашняя сеть предназначена для таких операций.

Контроль по времени - хорошая идея.
Если за 3 дня скачано более 50ГБ - ограничение по скорости.

@SerjB коли на вантажівках по дорозі їздять усі, така дорога убивається в щент за рік або швидше.
Коли на тій самій дорозі на вантажівках навіть більшої ваги майже ніхто не їздить, дорога залишається доброю довго.

Та у обох випадках, ми, користувачі мобільного інтернету, страждаємо.
Але у другому випадку значно менше, бо є обмеження.

Загалом, так, обмежень не повинно бути. Але для цього і дорога повина бути побудована по усім технологіям - а у нас лише початкові этапи запуску (я так вважаю).

Щодо механізму обмеження - реалізувати плавне зменшення швидкості для абонента можливо, але технічно це складно, до того ж даэ значне навантаження на саму техніку оператора.
Тому це обмеження буде різким - по перевищенню абонентом якогось ліміту.
А лімітів у нас усього два - це час та трафік. Можливо і комбінувати ці фактори.

А як, по вашому, працює обмеження на вагу автомобілів на мостах?
Так само і працює - якщо сказано що обмеження 10т, то усе що до 10т має право проїхати, а усе що більше - ні. А насправді той міст розрахований на вагу у 3 рази більшу - тобто має певний запас.

Так саме із мережею. 1 ГБ нічого не вирішує сам по собі. Але цей 1ГБ може бути різницею між нулем та 1 ГБ, а може бути різницею між 1023 ГБ і 1 ТБ.

Так само і 1м землі нічого не вирішує, але на лінії розмежування між нашими військовими та террористами важливий кожен метер, як важливий і кожен метр вільної української землі.

Навіть 1мм, коли ви тиснете на спусковий гачок, вирішує чи вистрелить зброя вчасно, чи ні.

Я, як і багато абонентів використовують 4G інтернет вдома, тому що не мають фізичної можливості підключити оптоволоконний інтернет, але для мобільного зв'язку Київстар впровадила зниження швидкості після 3гб/день (раніше 6гб) і мені цього не вистачає.

Я побачив, що появився тариф "Домашній 4G", в якому написано "без обмежень по швидкості", мене це зацікавило і я пішов до найближчого магазину Київстар (м. Луцьк), щоб розпитати про цей тариф. Мене здивувало, що консультанти навіть не знають про нього, мені прийшлось показувати їм на вашому сайті, що існує такий тариф, на жаль, наш діалог не склався і він не зміг допомогти мені.
Тому запитаю тут кілька питань, може хтось вже користується даним тарифом.

1. Чи дійсно без обмежень по швидкості?
2. Чи обов'язково купляти цей тариф разом із модемом? Якщо я вже купляв інший модем (airtel 4g hotspot) в магазині Київстар, чи буде можна його використовувати разом із цим тарифом?
3. Мережа покриття така ж сама, як і в мобільного 4G ?